Zainteresowanie czytelnicze

DarkAngel

Jak wykazały badania przeprowadzane z młodzieżą w wieku szkolnym aż 98% dziewcząt lubi spędzać wolne chwile z książką, chłopcy natomiast stanowią 61,5%. Ogółem 82,4% wypowiedziało się, że lubi czytać książki. Dziewczęta lubiące czytać w uzasadnieniu podawały, że czytanie jest ciekawe, pozwala zdobywać wiedzę, wypełnia wolny czas oraz pobudza do refleksji i myślenia. Natomiast chłopcy lubiący czytać zwracali głównie uwagę na takie korzyści jak zdobywanie wiedzy. Niestety większość zarówno dziewcząt jak i chłopców nie potrafiła uzasadnić dlaczego lubi czytać książki. Uczniowie nie czytający książek odpowiadali, że czytanie jest nudne, nie mają czasu na bzdury, wolą grać na komputerze lub oglądać telewizję. Dla nich ciekawsze są również spotkania ze znajomymi czy zabawa na podwórku. Na pytanie o tematykę najczęściej czytanych książek zarówno dziewczęta jak i chłopcy odpowiadali, że przygodowe. Na książki obyczajowe wskazała zdecydowanie większość dziewcząt, chłopcy natomiast częściej wybierali literaturę fantastyczną. Wśród innych pojawiły się horrory, kryminały, książki o "zabijaniu", czy też miłosne rozterki. Wszyscy czytelnicy wykazywali zainteresowanie filmowymi adaptacjami książek , które już przeczytali.
Wśród uczniów widoczne jest znikome zainteresowanie czasopismami o treściach edukacyjnych i popularno-naukowych. Wprawdzie 60% ankietowanych odpowiedziało, że czyta czasopisma, ale tylko nieliczni potrafili podać ulubione tytuły. Pojawił się również temat fascynacji komputerami, a w szczególności grami komputerowymi widoczna jest ona szczególnie u chłopców. Wpływa ona na ich zainteresowania czytelnicze jeśli takowe jeszcze występują. Niektórzy również jako odpowiedź na pytanie dotyczące korzystania z komputera, a dokładniej do jakich celu owe urządzenie wykorzystują odpowiadali: "Słucham książek czytanych przez lektorów". Uważacie, że to dobry sposób, czy jednak preferujecie "tradycyjne kartki papieru"?

Pozdrawiam Razz

Martka

MiszaWro

Zdecydowanie jakieś dziwne te badania Confused

No chyba że kryminałem jest CKM czy Playboy a obyczajowymi Bravo Girl, Daniel Steel czy J.K. Rowling Confused

Młodzież nie czyta i nie ma się co dziwić, też nie czytałem i nie czytał bym do dzisiaj. Moim zdaniem to wina doboru lektur, nudnych, pompatycznych i zbyt odrzucających dla dziecka. Moja pierwsza czytana laktura to byli Krzyżacy, no to trudno mi się dziwić że nie czytałem Confused

Miałem okazję przesłuchać kilka książek i nie jest to złe (choc oczywiście zależy od lektora), ma nawet to swoje w porównaniu z książką zalety. Książka pisana daje możliwość działania wyobraźni w całości, lektor za to narzuca swoje tępo i swoją interpretację. Są pozycje, które lepiej wysłuchać, mimo utraty w ten sposób pełni wyobrażenia.

Martka

Misza! Jak możesz?! Bravo Girl obyczajowe?! Toż to magazyn popularno-naukowy jest! Wink

MiszaWro

No to w kwestji lektur sie zgadzamy Very Happy

nie zgadzam się ze słuchaniem, na takie coś mozna sobie pozwolić, gdy się czytac już umie, bo dziecko nie umiejace się rozleniwi, a do tego będzie musialo nadrobic to pużniej, co wiąże się z różnicą materiałową i pewnego rodzaju cofnieciem w edukacji. Do tego dochodzi to, że z kazdym dniem nauka idzie dziecku coraz gożej i nie ma co odwlekać takiej nauki.

Co mnie pchnęło?
Obóz konny, nuda, nie ma co robić, nie ma gdzie pujść, chce się odpocząć i w spokoju wyleczyć kaca. Teraz dodaj do tego Władce Pierścieni jako jedyną deskę ratunku i juz wszystko będziesz wiedziała Very Happy

Martka

DarkAngel

Martka

MiszaWro

Rozmowa przez telefon komórkowy działa przeciętnie tak, jak 0,2 promila alkocholu we krwi. Przypuszczam, że ze słuchaniem książek jest tak samo, bo albo człowiek idzie patrząc gdzie i jak, albo słucha skupiając się na losach bohatera. W takiej sytuacji oczywiście takie czytanie nie ma sensu. Nawet słuchać powinno się w ciszy i spokoju, niczemu innemu jednocześnie swojej uwagi nie poświęcając.
Książki pisane oczywiście górują nad ich wersjami audio, lecz są i dziedziny, w których czytana przez lektora książka jest lepsza.

Słuchając lektora dzieciak nie zrozumie co znaczą np wyrazy, których nie zna, więc nic to nie zmienia. Tak czy inaczej w większości przypadków wszystko wychodzi z kontekstu. Osobiście jestem zdania, że dzieciak może sobie słuchać, ale dopiero gdy sam nauczy się czytać i wtedy niech sobie decyduje co woli. Oczywiście mam nadzieje że wybieże ksiązki tradycyjne Very Happy

Martka

Z jakich dziedzin książka czytana przez lektora będzie lepsza niż samemu?

MiszaWro

Choćby książki tzw motywacyjne, stricte naukowe, w których nie musimy sobie nic wyobrażać. Gdy trafimy na dobrego lektora, to książka nawet fabularna zyskuje nowy wymiar. Wprawdzie narzucona jest intonacja czy akcenty, ale z drugiej strony akcja jest bardziej wartka.

Martka

Eh, właściwie to kwestia indywidualna...
W książkach naukowych często trzeba sobie coś wyobrażać ( np. układ rozrodczy płazińca Wink

).
Co do książek fabularnych to masz rację, że zyskuje nowy wymiar, ale czy warto? Chociaż właściwie nie zyskuje nowego wymiaru, bo mówimy o zastąpieniu zwykłego czytania lektorem, czyli słyszymy książkę tylko raz i widzimy jeden wymiar. A każdy interpretuje tekst na własny sposób. Ile ludzi tyle możliwości. W każdym razie moim zdaniem. ( Dlaczego w szkole tylko interpretacja babki od polacza jest poprawna? ;( To nie sprawiedliwe).
Zresztą.... jak ktoś chce , to niech słucha, a jak nie to nie.
Dla mnie cały czar książki jest na kartkach papieru śmierdzących kurzem.

MiszaWro

Oczywiście, nic nie przebije książki, mówię tylko, że mozna i tego spróbować i nie ma co z tym walczyć. W zasadzie to chyba mozna nawet potraktować to jako osobną dziedzine sztuki, coś między teatrem a książką, bo choć przesłuchałem tylko jedną fabularną książkę, to wiem, że jest to nie lada wyczyn zrozumiale coś takiego przeczytać.

Martka

MiszaWro

	Forum Świat książek Strona Główna -> Pogawędki przy kawie	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2 Następny
Strona 1 z 2